СКАРГА
На моє електронне звернення до Калуського міського голови від 27.05.2026 надійшла відповідь від 03.07.2026 № С- 448 за підписом заступник міського голови Б. Білецького.
Андрій Михайлович, я неодноразово звертав Вашу увагу, на ту обставину, що законодавчі акти, які регулюють питання розгляду звернень громадян для заступника міського голови Б. Білецького не є обов’язковими, що зайвий раз підтверджується відповіддю вказаного чиновника наданою з порушенням термінів визначених ЗУ «Про звернення громадян».
У зв’язку з наведеним нагадую Вам, що законом «Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються» (ст.7 ЗУ «Про звернення громадян»)тобто своєму заступнику.
Скарга на рішення, що оскаржувалось, може бути подана до посадової особи вищого рівня
(ст.17 ЗУ «Про звернення громадян»)тобто міському голові.
Крім того, безпосередньо міський голова, забезпечує здійснення додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; забезпечує на відповідній території додержання законодавства щодо розгляду звернень громадян та їх об'єднань; видає розпорядження у межах своїх повноважень; несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень (ст. 42 ЗУ України «Про місцеве самоврядування в Україні»).
Тому всі внутрішні нормативні акти, якими виправдовуються дії (бездіяльність) заступника міського голови Білецього Б.І.(лист А.Найди від 30.05.2025 № С-1090) є юридично нікчемними, оскільки прямо суперечать наведеним вище вимогам ЗАКОНУ.
ІІ.
Своєю черговою відпискою від 27.05.2026 від 03.07.2026 № С- 448 заступник міського голови після свого запевнення про те, що « Комісія зазначає, що крім санітарної підрізки зелених насаджень згідно акту № 69 від 23.10.2025 року, необхідно прибрати цю частину території»(лист від 10.12.2025,№ С-999) довго обмірковував(38 днів) та спільно з Т. Фіцаком та С.Масляк вирішили, питання прибирання території позаду декоративної стіни призначеної для встановлення горельєфа митрополиту Андрію Шептицькому на майдані Шептицького, 9 перекласти на парафіяльну громаду церкви та на власників (користувачів) гаражів.
При цьому вказані особи посилаються на Правила благоустрою Калуської міської територіальної громади, хоча не зазначають конкретний пункт вказаних правил, що ще раз свідчить про зневажливе ставлення цих осіб до звернень громадян.
Тому вказана скарга подається у відповідності до вимог визначених статтями 7 та 17 ЗУ «Про звернення громадян», які наведені вище.
Отже рішення про встановлення горельєфа митрополиту Андрею Шептицькому на майдані Шептицького у Калуші було офіційно ухвалено на пленарному засіданні Калуської міської ради 29 травня 2025 року.
Офіційне рішення міськради закріпило юридичний статус майбутнього пам’ятного знака.
Оскільки він розташований на об'єкті благоустрою комунальної власності (декоративна стіна), координацію та догляд за територією покладено на міські служби.
Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради
16 липня 2025, уклало договір підряду з поточного ремонту вказаної декоративної стінки та благоустрою території на суму 177 229 грн.
Таким чином, вказана декоративна стіна біля церкви Святого Архистратига Михаїла на майдані Шептицького, 9 у Калуші, офіційно є об’єктом комунальної власності громади.
Це підтверджується тим, що розпорядником робіт виступає управління житлово-комунального господарства. З міського бюджету виділялися кошти на її поточний ремонт та благоустрій, які проводилися на підставі відповідного рішення органу місцевого самоврядування.
Вимоги закону щодо збереження комунального майна зобов'язують органи місцевого самоврядування та балансоутримувачів забезпечувати його цілісність, ефективне використання, запобігати крадіжкам та псуванню. Основні правила регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»
Порушення законодавства про комунальну власність — це незаконні дії або бездіяльність органів місцевого самоврядування, посадовців чи третіх осіб, що суперечать Закону України «Про місцеве самоврядування» Вони завдають шкоди інтересам територіальної громади
Враховуючи наведене на підставі ст.ст.8,19,40 Конституції України наведених вище норм ЗУ «Про звернення громадян» та «Про місцеве самоврядування в Україні»
прошу:
- притягнути до дисциплінарної відповідальності заступника міського голови Білецього Б.І. за неодноразові дії (бездіяльність), по неналежному (формальному) розгляду звернень громадянина;
- зобов’язати заступника міського голови Білецького Б.І. з метою запобігання псуванню забезпечити збереження комунальної власності - декоративної стіни призначеної для встановлення горельєфа митрополиту Андрію Шептицькому на майдані Шептицького, 9 її цілісності та організувати очистку фундаменту вказаної споруди з внутрішньої від фасаду сторони (задвірку);
- не заперечую проти покладення на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Білецького Б.І обов’язку по самоорганізації вказаних органів по спільному приведенню у «БОЖЕСЬКИЙ ВИГЛЯД»( приведення чогось у бездоганний, сяючий та доглянутий стан) стіни - пам’яті видатного українського церковного, громадського та культурного діяча, який в свій час особисто відвідував це місце і яке зараз повинно уособлювати пам’ять про нього.
Сорохтей В.М.
