Найда Андрій Михайлович

В доповнення прохальної частини моєї скарги від 21.07.2026 реєстраційний № 690, прошу Калуського міського голову у відповідності до статті 40 Конституції України, обґрунтовано повідомити про прийняте рішення по питаннях зазначених у скарзі в тому числі, приведення у «БОЖЕСЬКИЙ ВИГЛЯД» території позаду декоративної стіни призначеної для встановлення горельєфа митрополиту Андрію Шептицькому на майдані Шептицького, 9.

СКАРГА На моє електронне звернення до Калуського міського голови від 27.05.2026 надійшла відповідь від 03.07.2026 № С- 448 за підписом заступник міського голови Б. Білецького. Андрій Михайлович, я неодноразово звертав Вашу увагу, на ту обставину, що законодавчі акти, які регулюють питання розгляду звернень громадян для заступника міського голови Б. Білецького не є обов’язковими, що зайвий раз підтверджується відповіддю вказаного чиновника наданою з порушенням термінів визначених ЗУ «Про звернення громадян». У зв’язку з наведеним нагадую Вам, що законом «Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються» (ст.7 ЗУ «Про звернення громадян»)тобто своєму заступнику. Скарга на рішення, що оскаржувалось, може бути подана до посадової особи вищого рівня (ст.17 ЗУ «Про звернення громадян»)тобто міському голові. Крім того, безпосередньо міський голова, забезпечує здійснення додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; забезпечує на відповідній території додержання законодавства щодо розгляду звернень громадян та їх об'єднань; видає розпорядження у межах своїх повноважень; несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень (ст. 42 ЗУ України «Про місцеве самоврядування в Україні»). Тому всі внутрішні нормативні акти, якими виправдовуються дії (бездіяльність) заступника міського голови Білецього Б.І.(лист А.Найди від 30.05.2025 № С-1090) є юридично нікчемними, оскільки прямо суперечать наведеним вище вимогам ЗАКОНУ. ІІ. Своєю черговою відпискою від 27.05.2026 від 03.07.2026 № С- 448 заступник міського голови після свого запевнення про те, що « Комісія зазначає, що крім санітарної підрізки зелених насаджень згідно акту № 69 від 23.10.2025 року, необхідно прибрати цю частину території»(лист від 10.12.2025,№ С-999) довго обмірковував(38 днів) та спільно з Т. Фіцаком та С.Масляк вирішили, питання прибирання території позаду декоративної стіни призначеної для встановлення горельєфа митрополиту Андрію Шептицькому на майдані Шептицького, 9 перекласти на парафіяльну громаду церкви та на власників (користувачів) гаражів. При цьому вказані особи посилаються на Правила благоустрою Калуської міської територіальної громади, хоча не зазначають конкретний пункт вказаних правил, що ще раз свідчить про зневажливе ставлення цих осіб до звернень громадян. Тому вказана скарга подається у відповідності до вимог визначених статтями 7 та 17 ЗУ «Про звернення громадян», які наведені вище. Отже рішення про встановлення горельєфа митрополиту Андрею Шептицькому на майдані Шептицького у Калуші було офіційно ухвалено на пленарному засіданні Калуської міської ради 29 травня 2025 року. Офіційне рішення міськради закріпило юридичний статус майбутнього пам’ятного знака. Оскільки він розташований на об'єкті благоустрою комунальної власності (декоративна стіна), координацію та догляд за територією покладено на міські служби. Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради 16 липня 2025, уклало договір підряду з поточного ремонту вказаної декоративної стінки та благоустрою території на суму 177 229 грн. Таким чином, вказана декоративна стіна біля церкви Святого Архистратига Михаїла на майдані Шептицького, 9 у Калуші, офіційно є об’єктом комунальної власності громади. Це підтверджується тим, що розпорядником робіт виступає управління житлово-комунального господарства. З міського бюджету виділялися кошти на її поточний ремонт та благоустрій, які проводилися на підставі відповідного рішення органу місцевого самоврядування. Вимоги закону щодо збереження комунального майна зобов'язують органи місцевого самоврядування та балансоутримувачів забезпечувати його цілісність, ефективне використання, запобігати крадіжкам та псуванню. Основні правила регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» Порушення законодавства про комунальну власність — це незаконні дії або бездіяльність органів місцевого самоврядування, посадовців чи третіх осіб, що суперечать Закону України «Про місцеве самоврядування» Вони завдають шкоди інтересам територіальної громади Враховуючи наведене на підставі ст.ст.8,19,40 Конституції України наведених вище норм ЗУ «Про звернення громадян» та «Про місцеве самоврядування в Україні» прошу: - притягнути до дисциплінарної відповідальності заступника міського голови Білецього Б.І. за неодноразові дії (бездіяльність), по неналежному (формальному) розгляду звернень громадянина; - зобов’язати заступника міського голови Білецького Б.І. з метою запобігання псуванню забезпечити збереження комунальної власності - декоративної стіни призначеної для встановлення горельєфа митрополиту Андрію Шептицькому на майдані Шептицького, 9 її цілісності та організувати очистку фундаменту вказаної споруди з внутрішньої від фасаду сторони (задвірку); - не заперечую проти покладення на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Білецького Б.І обов’язку по самоорганізації вказаних органів по спільному приведенню у «БОЖЕСЬКИЙ ВИГЛЯД»( приведення чогось у бездоганний, сяючий та доглянутий стан) стіни - пам’яті видатного українського церковного, громадського та культурного діяча, який в свій час особисто відвідував це місце і яке зараз повинно уособлювати пам’ять про нього.

Шановний пане Андрію Михайловичу,звертаються до вас жителі вулиці Сірка,житловий масив Височанка ,з проханням заасфальтувати нашу дорогу.Ми до вас уже зверталися у грудні 2025 року.Відповіді не отримали.Пілгадаємо коротко-представники міської ради нам пообіцяли,що якщо ми прокладемо жолобки за власний кошт,то нам прокладуть асфальт.Ми свою обіцянку виконали,а коли ви виконаєте свою????

Жителі, які проживають на вулицях Глібова, Антонича, Верховинська, Мостиська , звертаються до Вас з проханням засипати яму, яка утворилась на дорозі по вул. Вітовського (завалля), через що водіїї можуть пошкодити транспортний засіб та скоїти ДТП.

Шановний пане міський голово, шановна Калуська міська радо! Прошу звернути увагу на критичну ситуацію з ліфтом у першому під'їзді будинку №2 на вулиці Героїв України, м. Калуш. Ліфт не працює, а після звернення до диспетчерської служби мешканцям повідомили, що причиною є відсутність запчастин білоруського виробництва. Проте така відповідь не вирішує проблему. У будинку проживають люди похилого віку, особи з інвалідністю, сім'ї з маленькими дітьми. Для багатьох із них непрацюючий ліфт означає фактичну ізоляцію у власних квартирах. Просимо міську владу та відповідальні комунальні служби втрутитися в ситуацію, знайти альтернативне технічне рішення та повідомити мешканцям, коли буде відновлено роботу ліфта. Сподіваємося на швидку реакцію та реальні дії. Дякуємо.

Міському голові Калуської міської територіальної громади ЗАЯВА Шановний пане Андрію Михайловичу! Звертаємося до Вас з проханням переглянути рішення щодо підвищення вартості проїзду в громадському транспорті, адже збільшення тарифу одразу на 10 гривень є необґрунтованим за нинішньої якості перевезень. Лише окремі маршрути, зокрема до лікарні та Загір’я, обслуговуються сучасними й доглянутими автобусами. Натомість на більшості інших маршрутів курсують застарілі та технічно зношені транспортні засоби, які часто виходять з ладу, через що рейси регулярно скасовуються. У літній період пасажири змушені їхати в автобусах без кондиціонерів. Для хоч якогось провітрювання під час руху відчиняються двері, що є небезпечним та не відповідає елементарним вимогам комфорту й безпеки. Окремою проблемою є порушення прав школярів. Незважаючи на чинні учнівські квитки, водії нерідко відмовляють у пільговому проїзді, ставлячи дітей перед вибором: сплатити повну вартість або йти пішки. Складається враження, що окремі перевізники не вважають своїх пасажирів гідними належного рівня транспортного обслуговування. Вважаємо несправедливим підвищувати тариф, не забезпечивши перед цим якісних, безпечних і комфортних умов перевезення. Просимо провести перевірку роботи перевізників, зобов’язати їх дотримуватися умов перевезень та переглянути рішення щодо підвищення тарифу до усунення зазначених недоліків. З повагою, Равлик Дарина «2» __липня____2026року

Продовжуючи тему попереднього електронного звернення №673 від 06.05.2026, я повертаюсь ще раз до тієї теми Книги калуських салінарів. У відповіді підписаній заступник міського голови Наталією КІНАШ повідомлялось, що органи місцевого самоврядування не мають повноважень втручатися у діяльність акціонерного товариства чи зобов'язувати керівництво АТ «Оріана» передавати майно або документи, які перебувають у його володінні чи архівному фонді. І доля того документу залишається невизначеною. Але, на мою думку, все ж таки в даному випадку КАЛУСЬКА МІСЬКА РАДА мала би звернутись до АТ «ОРІАНА» з листом по цьому питанню, в якому крім пропозиції про передачу Книги громаді, зазначати наступне. Необхідно зрозуміти позицію підприємства і, на початках, запитати — чи рахує підприємство АТ «ОРІАНА» цей документ своєю власністю? Адже на основі тієї попередньої краєзнавчої експертизи, яка була опублікована на Інтернет-сайті «Вікна» (https://vikna.if.ua/news/172677/view) я доказував що АТ «ОРІАНА» немає права власності на той документ або ті права сумнівні. Тому необхідно просити докази, на основі яких АТ «ОРІАНА» набула то право, докази що акціонерне товариство використовувало чи використовує сьогодні у своїй діяльності той документ. В тій діяльності, в яку органи місцевого самоврядування не мають повноважень втручатися. Принагідно нагадати, що згідно наказу Міністерства юстиції України 18.06.2015 № 1000/5, яким затверджені ПРАВИЛА організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, архівний фонд підприємства — це сукупність службових документів, що нагромадились або зібрані в процесі діяльності підприємства, склад і процес формування якого визначають нормативні документи. Далі, при відсутності доказів і аргументації з цього питання, документ, який знаходиться в приміщеннях АТ «ОРІАНА» в стані «макулатура», необхідно оцінювати як «безхазяйна річ», яка не має власника і тимчасово перебуває у володінні АТ «ОРІАНА». Згідно краєзнавчої експертизи ця книга, яку умовно члени клубу назвали «Книга калуських салінарів», є загубленою частиною архіву підприємства ”TESP”, уцілілі залишки якого після розкрадання в 1951 році були зібрані і перевезені в Державний архів Івано-Франківської області, там були описані і систематизовані, стали частиною Національного архівного фонду України і згідно Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» є складовою частиною вітчизняної і світової культурної спадщини та інформаційних ресурсів суспільства, яка перебуває під охороною держави і призначена для задоволення інформаційних потреб суспільства і держави, реалізації прав та законних інтересів кожної людини. Книга випадково опинилась в приміщенні АТ «ОРІАНА», сьогодні є унікальним документом минулого століття не тільки для історії підприємства ”TESP” а і для історії міста, є значним культурним надбанням калуської громади. Для подальшого використання документу, особливо для підготовки наукових публікацій по змісту, його необхідно легалізувати, передати громаді або архівній установі, публічно зробити доступним для всіх громадян і, можливо, розмістити в мережі цифрову копію. Врешті АТ «ОРІАНА» може настоювати, що вона є власником цих паперів як макулатури, що випадково опинилась серед макулатури яка зберігається в приміщеннях АТ «ОРІАНА». В цьому випадку КАЛУСЬКА МІСЬКА РАДА може запропонувати підприємству викупити цей документ. Його вартість розраховується по сьогоднішніх орієнтовних цінах на утильсировину в Івано-Франківську та області - макулатура: картон та газети — 1,5–4 грн/кг; білий папір та архіви — 4–5 грн/кг. Принагідно АТ «ОРІАНА» може надати аргументований розрахунок вартості зберігання тих паперів підприємством.

Доброго дня. Під час короткої відпустки я відвідала місце поховання батька на кладовищі ми.Калуш вул Височанка. На жаль, стан території є незадовільним: проходи між могилами та загальні зони повністю заросли бур’яном, що значно ускладнює підхід до місць поховань (фото додається). ​Оскільки я є військовослужбовицею і перебуваю у відпустці лише на короткий термін, я не маю змоги самостійно проводити масштабні роботи з благоустрою території, що виходить за межі могили. На моє прохання до працівників кладовища допомогти з прибиранням проходів, я отримала відмову та вимогу приватної оплати за ці послуги. Вважаю таку ситуацію неприпустимою. ​ПРОШУ: ​Перевірити якість утримання території кладовища та зобов'язати відповідальні служби привести проходи між могилами у належний санітарний стан. ​Провести роз'яснювальну роботу з працівниками щодо неприпустимості вимог приватної оплати за виконання ними службових обов'язків.